..ဦးဖိုးသာေအာင္--၁၀-၁ -၂၀၁၂
ၾကက္ဥအေရာင္တိမ္ေတာင္သဖြယ္ မင္းေရးၾကယ္၏တဲ့၊
ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ အလြန္က်ယ္ဝန္းလွပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္လည္း ဆရာေမာင္သာႏိုးက ၂၀၁၀ ခု ဒီဇင္ဘာလမွာ “ ႏိုင္ငံေရး ပိုင္သူရွားပါး ” ဆိုတဲ့ ေဆာင္းပါးကို ေရးသားထားတာကို ဖတ္လိုက္ရပါတယ္၊
ဆရာရဲ့ေဆာင္းပါးကို ဖတ္ျပီး စိတ္ထဲမွာ မေကာင္းျဖစ္္မိပါတယ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံၾကီးဟာ စုတ္ျပတ္မြဲေတသြားျပီး လူေတြလည္း စာရိတၳေတြ ပ်က္ျပားကာ ပညာမဲ့ေတြ ျဖစ္ကုန္ၾကရပါတယ္၊
အဲဒီအရွိတရားအတိုင္း လက္ခံသံုးသပ္ၾကည့္တဲ့အခါ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ “ ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူ ” တနည္းအားျဖင့္ “ ႏိုင္ငံေရးနားလည္သူ ” ရွားပါတယ္ ဆိုတာကိုေတာ့ ေထာက္ခံရမွာ အမွန္ပါပဲ။
သည္ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာဘာလဲလို႔ ေမးရင္ အဲဒီေမးခြန္းရဲ့ အေျဖဟာ အလြန္က်ယ္ဝန္းလွ ပါတယ္ သို႔ေသာ္လည္း အႏွစ္ခ်ဳပ္ လိုက္ရင္ေတာ့ နယ္နိမိတ္အတိအက် သတ္မွတ္ျပီးျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံတခုရဲ့ အေရးပါပဲ၊
အဲဒီလိုဘာေၾကာင့္ ေျပာရသလဲဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုသည္မွာ သူကိုယ္စားျပဳေနတဲ့ ႏိုင္ငံမွာရွိတဲ့ လူထုၾကီးအတြက္လို႔ အဓိကအားျဖင့္ ခံယူရပါလိမ့္မယ္၊ အဲဒီခံယူခ်က္သည္ လူတန္းစားခံယူခ်က္ႏွင့္ မတူပါဘူး။
ဒီလိုဆိုေတာ့ လူတန္းစားခံယူခ်က္ျဖင့္ လုပ္ခဲ့ၾကတဲ့ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္တို႔ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္တို႔ဆိုတာေတြကို ႏိုင္ငံေရးလို႔ မခံယူၾက ရေတာ့ဘူးလားလို႔ ေမးရင္ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာထက္ ကမၻာ့ပစၥည္းမဲ့ လူတန္းစားေရးလို႔ပဲ ေျပာရင္္ ပိုျပီးမွန္ပါလိမ့္မယ္၊
လူတန္းစားခံယူခ်က္နဲ႔ ၾကိဳးပမ္းလုပ္ေဆာင္ခဲ့ၾကတဲ့ သူေတြသည္ သူတို႔ရည္ရြယ္သည့္ ကမၻာ့ပစၥည္းမဲ့ လူတန္းစား ေအာင္ပြဲဆိုတာလည္း မရသည့္အျပင္ ထိုသူေတြကိုယ္စားျပဳၾကသည့္ ႏိုင္ငံေတြသည္လည္း ျပိဳသူျပိဳ ေျပာင္းသူ ေျပာင္းႏွင့္ အပူလံုးၾကြျပီး လူလံုးမလွ သည့္ဘဝႏွင့္ ရင္ဆိုင္ေနၾကရသည္သာျဖစ္ပါသည္၊
ဒါေၾကာင့္ လူတန္းစားခံယူခ်က္ျဖင့္ လုပ္ကိုင္ၾကိဳးပမ္းမႈမ်ားကို ႏိုင္ငံေရးလုပ္သည္ဟု မေျပာခ်င္သလို၊ ထိုသူမ်ားကိုလည္း ႏိုင္ငံေရးသမား မ်ားဟု မသတ္မွတ္ခ်င္ေတာ့ပါ။
ဤသို႔ဆိုလွ်င္ ဘာကိုႏိုင္ငံေရးဟုေခၚျပီး ဘယ္လိုလူမ်ဳိးကို ႏိုင္ငံေရးသမား ဟုေခၚဆိုပါမည္နည္းဟု ဆိုေသာ္ ကမၻာႏွင့္ လူတန္းစား တို႔ကို အသာထား၍ မိမိတို႔ ကိုယ္စားျပဳ ေနထိုင္သည့္ ႏိုင္ငံတခု အတြက္ တိုးတက္ရာ တိုးတက္ေၾကာင္း ေဆာင္ရြက္လုပ္ ကိုင္ေနၾကသည့္ ပုဂၢိဳလ္အေပါင္းကို ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားဟု ေခၚခ်င္ပါသည္၊
ထိုသူတို႔လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ေနသည့္ အလုပ္မ်ားကို ႏိုင္ငံေရးဟုပင္ ဆိုရပါေတာ့မည္၊
လူတန္းစားေရးႏွင့္ ကမၻာေရးသမားမ်ားကေတာ့ လူတန္းစားေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးကို ခြဲျခားသတ္မွတ္လို႔ မရပါဟု ဆိုၾကမည္ အမွန္ပါ၊
ဒါကေတာ့ သူတို႔အျမင္မို႔ ဘာမွ မေျပာလိုပါ၊
သို႔ေသာ္ သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားအေနႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးကို လုပ္ခဲ့ၾကပါသည္ လုပ္ေနၾကပါသည္ ဆိုေသာ္လည္း ယေန႔ကမၻာ ေပၚတြင္ သူတို႔လုပ္သည့္ ႏိုင္ငံေရးေၾကာင့္ သူတို႔ကိုယ္စားျပဳသည့္ လူတန္းစားႏွင့္ လူသမဂၢမ်ား၏ တိုးတက္ျဖစ္ထြန္းမႈကိုျပပါဆိုလွ်င္ ဘာကိုျပၾကမည္နည္း၊ ဒီေမးခြန္းႏွင့္ပင္ သူတို႔ႏိုင္ငံေရးသည္ လံုေလာက္ေနပါျပီ။
ႏိုင္ငံေရးဆိုသည္မွာ မိမိႏိုင္ငံကို တိုးတက္ၾကီးပြားေစရန္လုပ္သည့္ အလုပ္ျဖစ္သျဖင့္ လြတ္လပ္ေရး ရရွိရန္လုပ္သည့္အလုပ္ကိုလည္း ႏိုင္ငံေရးပင္ျဖစ္သည္ဆုိတာကိုေတာ့ ေျပာရန္လိုမည္မထင္ပါ၊
ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံကို သူတပါး၏ ကြ်န္ဘဝမွ လြတ္ေျမာက္ေၾကာင္း ၾကိဳးပမ္းလုပ္ေဆာင္မႈမ်ားႏွင့္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့သူမ်ား ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရး သမားမ်ားပင္ ျဖစ္ၾကပါသည္၊
သို႔ေသာ္ လြတ္လပ္ေရးရျပီး တိုင္းျပည္တိုးတက္ေကာင္းစားေအာင္လည္း လုပ္ႏိုင္သည္ဆိုသည့္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားႏွင့္ တန္းတူတန္း ညိွေတာ့ မလုပ္ႏိုင္ပါ။
ဤသို႔ဆိုလွ်င္ ဆရာေမာင္သာႏိုး၏ “ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူရွားပါး ” ဆိုသည္မွာ မည္သည့္အခ်က္ကို ၾကည့္၍ ဆိုပါသနည္း၊
ဆရာေထာက္ျပသည့္ ျမန္မာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ ဖက္ဆစ္ဂ်ပန္နဲ႔မွ ေပါင္းရသလားလို႔ ခ်ဳိအင္လိုင္းရဲ့ ရႈတ္ခ်သံဆို တာကေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္းကို ႏိုင္ငံေရးနားမလည္တဲ့ သူထဲမွာထည့္လိုက္သလိုပဲ၊
တကယ္ေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္ရဲ့ အကူအညီကို လိုခ်င္လို႔ ဟိုင္နန္ကို သြားခဲ့တာပါ၊
ဘယ္လိုမွ အေျခအေနမေပးလို႔ မီးစဥ္ၾကည့္ျပီးကခဲ့ရတာလို႔ ထင္ပါတယ္၊ ဒီလိုပဲ ဖတ္ခဲ့ရပါတယ္၊
အကယ္၍ တရုတ္ ကြန္ျမဴနစ္နဲ႔ ဆက္မိရင္လည္း အခုေလာက္ဆို ျမန္မာျပည္ဟာ တိဗက္လိုျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္၊
ကံေကာင္းလို႔ဟု ယူဆစရာပါ၊
သို႔ေသာ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းသည္ လြတ္လပ္ေရးကိုအရယူ ေပးႏိုင္ခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံေရး သမားဆိုတာ ဘယ္သူမွ မျငင္းႏိုင္ပါ။
ေအာင္ဆန္းအက္တလီ၊ ႏုအက္တလီစာခ်ဳပ္ စာတမ္းေတြနဲ႔ ရယူခဲ့တဲ့လြတ္လပ္ေရးကို အသိအမွတ္မျပဳႏိုင္တဲ့ သူေတြကို ႏိုင္ငံေရး နားမလည္သူမ်ားစာရင္းထဲမွာ သြင္းတာကိုေတာ့ အျပည့္အဝ ေထာက္ခံရမည္သာ ျဖစ္ပါတယ္၊
ဒါေၾကာင့္ ယေန႔ထက္တိုင္ နယ္ခ်ဲ့ဆန္႔က်င္ေရး သမားဆိုသူမ်ား ကိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရး နလဗိန္းတုန္း စာရင္းမွာ သြင္းထားရ မည္သာ ျဖစ္ပါသည္။
စစ္အာဏာရွင္ဗိုလ္ေနဝင္းအုပ္စုသည္ အေနာက္နယ္ခ်ဲ့၏ လက္ကိုင္ဒုတ္ သာျဖစ္သည္ဟု စြပ္စြဲသည့္ သူမ်ားသည္လည္း ႏိုင္ငံေရး နားမလည္ဟု ဆိုထားပါသည္၊
ဆရာေျပာသလို ဗိုလ္ေနဝင္းသည္ မည္သူ၏ လက္ကိုင္ဒုတ္မွ မဟုတ္ပါ၊
တတိယသီးျခားအင္အားစုတခု ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္၊
သို႔ေသာ္ ပ.ထ.စ အစိုးရ၏ ျပည္သူအပ္ႏွင္းထားသည့္ တိုင္းျပည့္အာဏာကို အလြယ္တကူနဲ႔ ဗိုလ္ေနဝင္းက အဓမၼသိမ္းယူလိုက္တဲ့ ကိစၥ ကေတာ့ သိပ္ျပီးလြယ္ကူျမန္ဆန္လြန္း တဲ့အတြက္ အေနာက္ရဲ့အားေပးမႈ တစ္စံုတစ္ရာ ရွိႏိုင္မည္ဆိုက ဆိုႏိုင္ပါသည္၊
ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ ျပည္သူ႔အာဏာကို ဒီလိုမတရားသိမ္းပိုက္တဲ့ လုပ္ရပ္အေပၚမွာ အေနာက္အုပ္စုက ထိေရာက္တဲ့ ျပင္းထန္တဲ့ ကန္႔ကြက္မႈ မ်ဳိးမရွိခဲ့လို႔ပါပဲ၊
မ်ားမၾကာခင္မွာဘဲ ဗိုလ္ေနဝင္းအစိုးရကို အလုိက္သင့္ဆက္ဆံျပီး အကူအညီအခ်ဳ႔ိလည္း ေပးခဲ့ပါေတာ့တယ္၊
ဒါေၾကာင့္ ဗိုလ္ေနဝင္းသည္ အေနာက္အုပ္စု၏ လက္ကိုင္ဒုတ္ေတာ့ အျဖစ္မခံဘဲ အေနာက္အုပ္စု အၾကိဳက္အေပးအယူကို ပိုင္ပိုင္ေလး လုပ္ျပီး သူ၏ စစ္အာဏာရွင္ စနစ္ကို ထူေထာင္ႏိုင္ ပါေတာ့တယ္။
အေမရိကန္ႏွင့္အေနာက္အုပ္စုသည္ သူတို႔၏ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ စစ္ေရးမဟာဗ်ဴဟာကို မထိခိုက္ေစဘဲ တစ္စံုတစ္ရာ အေထာက္အကူျပဳႏိုင ္မည့္ အစိုးရမ်ဳိးကို အားေပးအားေျမွာက္ျပဳမည္မွာ ေသခ်ာပါသည္၊
ဦးႏုအစုိးရႏွင့္စာလွ်င္ ဗိုလ္ေနဝင္းအစိုးရဟာ ပိုျပီး စိတ္ခ်ရသည္ဟု အေနာက္အုပ္စုက ယူဆပါလိမ့္မည္၊
အေၾကာင္းမွာ အဲဒီအခ်ိန္က ကြန္ျမဴနစ္ကို တိုက္ရန္ အရင္းရွင္အုပ္စုက လံုးပန္းေနခ်ိန္တြင္ ကိုယ့္ကုိယ္ကို အထင္ၾကိးျပီး ဘက္မလိုက္ၾကား ေနလုပ္ခ်င္တဲ့ ဒီမိုကေရစီ အစိုးရထက္ အာဏာရွင္ အစိုးရတခုက ပိုျပီးအေနာက္အုပ္စု အတြက္ ကိုင္ရတာ လြယ္ကူလို႔ပါပဲ၊
ဒါေၾကာင့္လည္း အေနာက္အုပ္စု၏ အားေပးေထာက္ခံမႈ အနည္းအက်ဥ္းရခဲ့တဲ့ ဗိုလ္ေနဝင္းအစိုးရကို နယ္ခ်ဲ့လက္ကိုင္ဒုတ္လို႔ အလြန္ အက်ဴးစြပ္စြဲၾကတာျဖစ္ပါတယ္၊
စြပ္စြဲသူမ်ားကေတာ့ သူတို႔ဝသီအတိုင္း ေလွ်ာေမြးကို ဗာရာဏသီခ်ဲ့ေလ့ရွိၾကပါတယ္၊
ႏိုင္ငံေရးနားလည္မႈထက္ ပါတီေရးကို ပိုျပီးနားလည္ေနသူေတြဆိုရင္လည္း မမွားပါဘူး။
အျဖဴေတြေရာ အနီေတြေရာ ဆိုရွယ္လစ္ေတြနဲ႔ ေရာေတာ ေရာင္ေတာင္ေတြ မ.ဆ.လ ပါတီထဲကို ဝင္ျပီး ဗိုလ္ေနဝင္းကို အလုပ္ အေၾကြးျပဳသူ မွန္သမွ်သည္လည္း ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူမ်ား မဟုတ္ၾကပါဆိုသည္ကိုေတာ့ သေဘာက်ရပါသည္၊
နာမည္ေက်ာ္ ပ.မ.ည.တ ေခါင္းေဆာင္ၾကီးႏွင့္ နစ္ျဖဴဗဟိုလ္ၾကီးမ်ား ျဖစ္ခဲ့ၾကတဲ့ ဦးသိန္းေဖျမင့္တုိ႔ ဦးခ်မ္းေအးတို႔က သခင္ရႈေမာင္ရဲ့ ေအာက္ကို ျပားျပားေမွာက္ခဲ့ၾကျပီး နစ္နီေခါင္းေဆာင္ၾကီး သခင္စိုးကေတာ့ ေက်းဇူးခံ ေက်းဇူးစား ဗိုလ္ေနဝင္းႏွင့္ အလႊမ္းသင့္ ဆက္ဆံျပီး အရိုးထုတ္ခဲ့ပါေတာ့သည္။
ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သခင္ႏုေခါင္းေဆာင္ျပီး ျပည္ခ်စ္တပ္ၾကီးဖြဲ႔စည္းကာ မ.ဆ.လ အစိုးရကို လက္နက္ကိုင္ ပုန္ကန္ခဲ့တဲ့အေရး ေတာ္ပံုတခုလည္း ၁၉၇၁ ခုႏွစ္ ဝန္းက်င္မွာ ေပၚေပါက္ခဲ့ပါေသးတယ္၊
ဦးႏု၊ ဦးေလာရံု၊ ဗိုလ္မွဴးၾကီး စိန္ျမတို႔ ေခါင္းေဆာင္ၾကျပီး ျမန္မာျပည္ကို ဟုိေန႔ျပန္သိမ္းမယ္ ဒီေန႔ျပန္သိမ္းမယ္နဲ႔ ထိုင္းျမန္မာ နယ္စပ္က ေနျပီး ၾကံုးဝါးခဲ့ၾကပါေသးတယ္၊
သို႔ေသာ္ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဗ.က.ပ ကထုတ္ေဝတဲ့ စာတမ္းမွာေတာ့ အနီေရာင္ ကြန္ျမဴနစ္လႈိင္း တားဆီးေရးအတြက္ အေမရိကန္ရဲ့ နည္းဗ်ဴဟာ ထဲမွာ ဗိုလ္ေနဝင္းနဲ႔ေပါင္းျပီး လႈပ္ရွားခဲ့ၾကတာပါတဲ့၊
ဒီဆရာၾကီးေတြလည္း ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ၾကီးေတြပါ၊
ဒါေပမယ့္ ဘယ္လို ႏိုင္ငံေရးမ်ဳိးလုပ္သြားၾကသလဲဆိုတာေတာ့ ဦးေႏွာက္မမွီလို႔ မစဥ္းစားတတ္ေတာ့ပါဘူး၊
ဆရာဦးသာႏိုးေျပာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးမပိုင္သူေတြထဲမွာ ပါႏိုင္ၾကပါတယ္။
ဒီလိုဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူဆိုသည္မွာ ဘယ္လိုပုဂၢိဳလ္မ်ားျဖစ္ႏိုင္မည္နည္း၊
မိမိကိုယ္စားျပဳသည့္ ႏိုင္ငံေတာ္ကို တိုးတက္ခ်မ္းသာေအာင္ ျပည္သူအမ်ားစု၏ ဘဝမ်ား တိုးတက္ျပီး ေက်နပ္မႈရရွိေအာင္ ျပဳလုပ္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ၾကသည့္ ျမန္မာျပည္ႏွင့္ မတိမ္းမယိမ္းႏိုင္ငံမ်ားထဲမွ ေခါင္းေဆာင္မ်ားျဖစ္တဲ့ စကၤာပူက လီကြမ္ယူ၊ မေလးရွားက မဟာသီယာ၊ ထိုင္းက ပရမ္တင္စူလာႏြမ္ဒါ၊ ေတာင္ကိုရီးယားက ပတ္ခ်ဳံဟီးတို႔လို႔ ပုဂၢိဳိလ္မ်ဳိးေတြကို ႏိုင္ငံေရး ပိုင္သူေတြရဲ့စာရင္းမွာသြင္းမယ္ဆိုရင္ ျငင္းခ်က္ထုတ္ၾကအံုးမွာလား၊ ေခတ္ေတြ စနစ္ေတြနဲ႔ မၾကည့္ပါဘူး၊ အေရြ႔နဲ႔ ၾကည့္တာပါ၊ ဒါကို မွားတယ္ဆိုရင္ ဘယ္ဟာက မွန္မွာပါလိမ့္။ ကိုယ့္တိုင္းျပည္ကို ခ်မ္းသာေအာင္ လုပ္ေပးႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ၾကီးေတြကို ႏိုင္ငံေရးပိုင္သ ူမ်ားအျဖစ္ စံနမူနာ မယူသင့္ ေပဘူးလား၊
အဲဒီလို နည္းနမူနာယူႏိုင္ၾကရင္ျဖင့္ ျမန္မာျပည္မွာလည္း ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူမ်ား ေပၚထြန္းလာမည္မွာ မလြဲပါ။
သို႔ေသာ္ ႏိုင္ငံေရးမွာ ေရြးလမ္းကို သေဘာေပါက္ဖို႔က အဓိကလိုအပ္ပါတယ္၊ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသမားၾကီးေတြထဲမွာ ပိုင္သူေတြ ေတာ္သူေတြ အမ်ားၾကီးရယ္ပါ၊
ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံၾကီးပြားတိုးတက္ေရးအတြက္ မွန္ကန္တဲ့ လမ္းကိုေရြးခ်ယ္ဖို႔ အခြင့္မသာခဲ့ၾကတာေတြ အမ်ားၾကီးရွိခဲ့ပါတယ္၊
ျမန္မာျပည္သည္ မဖြံ႔ျဖိဳး မတိုးတက္ေသးသည့္ ႏိုင္ငံမ်ဳိးလည္း ျဖစ္ျပီး ႏိုင္ငံေရးပထဝီ အေနအထားအရ မဟာဗ်ဴဟာ က်ေနတဲ့အျပင္ ကိုယ့္ၾကမၼာကိုယ္ မဖန္တည္းႏိုင္တဲ့အတြက္ အခ်ိန္တခ်ိန္ကို ေမွ်ာလုိက္ျပီး ေစာင့္ၾကည့္ခဲ့ရတဲ့ဘဝမ်ဳိးေတြကို ျဖတ္သန္းခဲ့ၾကရပါတယ္၊
ဒါကုိ ထည့္တြက္ၾကရမွာပါ။
မ.ဆ.လ ပါတီကို တည္ေထာင္ျပီး စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို က်င့္သံုးမယ့္ ဗိုလ္ေနဝင္းကို ဗ.က.ပ၊ နစ္နီနဲ႔ ဖ.ဆ.ပ.လ တို႔ ပ.မ.ည.တ တို႔က အစကတည္းက စစ္အာဏာရွင္စနစ္နဲ႔ သြားမယ္၊ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကိုပဲ တည္ေဆာက္မယ္ဆိုတာသိတဲ့ သူကမ်ားပါတယ္၊
သို႔ေသာ္ အဲဒီအခ်ိန္က ဗိုလ္ေနဝင္းသြားတဲ့လမ္းကို ဖ်က္ျပီး သူ႔ထက္ေကာင္းတဲ့ လမ္းနဲ႔ ေလွ်ာက္လွမ္းႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးလမ္းစဥ္ဆိုတာကို တည္ေဆာက္ဖို႔ ကမၻာ့ႏိုင္ငံေရးေရစီးေၾကာင္းက ခြင့္မျပဳလို႔လား ဒါမွမဟုတ္ ျမန္မာျပည္အတြက္ ေကာင္းမြန္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး လမ္းစဥ္တခုကို ခ်မွတ္လုပ္ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူ၊ ႏိုင္ငံေရးနားလည္ကြ်မ္းက်င္သူေတြ မရွိခဲ့ၾကလို႔လား၊
ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ကြန္ျမဴနစ္ဝါဒကိုလည္း မၾကိဳက္၊ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကုိလည္း လက္မခံႏိုင္ရင္ အေနာက္အရင္းရွင္ အုပ္စုနဲ႔ အေပးအယူ လုပ္ျပီး လူထုကို ကိုယ္စားျပဳမယ့္ အရင္းရွင္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ ႏိုင္မည့္ ႏိုင္ငံေရးသမား ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ မရွိခဲ့ၾက လို႔လား၊
ဒီကိစၥကို ဆရာဦးသာႏိုးတို႔လို ေရွးမီွ ေနာက္မွီ ပုဂၢိဳလ္ၾကီးေတြက ပိုျပီးသိႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။
အကယ္၍ ကမၻာ့စစ္ေအးတိုက္ပြဲကာလမို႔ ကြန္ျမဴနစ္ေတြကို နိမ္ႏွင္းေရးသည္သာ အဓိကဆိုျပီး အေနာက္အုပ္စုက စစ္အာဏာရွင္ျဖစ္ တည္မႈအေပၚ အားေပး ေထာက္ခံမႈေၾကာင့္ လက်ၤာဒီမိုကေရစီဝါဒ သမားမ်ားက ေရြးလမ္းေပ်ာက္ျပီး ေမွ်ာလိုက္ခဲ့ၾကတဲ့အတြက္ ျမန္မာျပည္ၾကီး ငါးပါးေမွာက္ခဲ့ၾကရတာလား၊
ဒီလို ျဖစ္ခဲ့တာ အမွန္ဆိုရင္ျဖင့္ ဆရာဦးသာႏိုးေျပာတဲ့ ျမန္မာျပည္မွာ ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူ ရွားသည္ဆိုတဲ့အခ်က္ကို ဘယ္သူမွျငင္းႏိုင္မည္ မဟုတ္ေတာ့ပါ၊
ျမန္မာတျပည္လံုးအတြက္ အလြန္ဝမ္းနည္းစရာျဖစ္ရပါေတာ့သည္။
ဒါဆိုရင္ ယေန႔လက္ရွိကာလမွာေရာ ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူေတြရွိေနၾကပါျပီလား၊
ရွစ္ဆယ့္ရွစ္ေနာက္ပိုင္း ႏိုင္ငံေရးရဲ့ ပကတိအေျခအေနကေတာ့ စစ္အာဏာရွင္တစ္စုက ပနက္ခ်ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ Road Map လို႔ေခၚတဲ့ အစီအစဥ္ (၇) ခ်က္ အတိုင္း အေကာင္အတည္ ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ လာခဲ့ၾကတာ တစ္ခုျပီးတစ္ခု ေအာင္ျမင္ အထေျမာက္္ခဲ့ပါတယ္၊
ေနာက္ဆံုး သူတို႔ေရးဆြဲတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုႏွင့္အတူ အစိုးရသစ္ ေပၚေပါက္လာခဲ့ပါတယ္၊
၁၉၆၂ ခုႏွစ္အာဏာရွင္ဗိုလ္ေနဝင္းမွသည္ အာဏာရွင္ဗိုလ္သန္းေရြအထိ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ၾကီး ေအာင္ျမင္ျဖစ္ထြန္းခဲ့ပါတယ္၊
တရားဥပေဒဆိုတာ ေပ်ာက္ျပီးအမိန္႔အာဏာေအာက္မွာ လူထုတရပ္လံုး ျပားျပားေမွာက္ခဲ့ၾကရပါတယ္၊
၁၉၆၂ ခုႏွစ္က စျပီး ျပည္သူလူထုရဲ့တရားဝင္ ပိုင္ဆိုင္မႈေတြကို ျပည္သူပိုင္သိမ္းသည္ဆိုကာ စစ္ဗိုလ္ေတြက သိမ္းလိုက္ၾကတာ ဗိုလ္သန္းေရႊ လက္ထက္အထိ ျပည္သူေတြ လုပ္ကိုင္စားေသာက္ေနတဲ့ လယ္ယာ ဥယ်ာဥ္ျခံေျမေတြကို သိမ္းၾကတုန္းပါပဲ၊
ယခုေနာက္ဆံုး ဧရာဝတီျမစ္နဲ႔ အမိျမန္မာျပည္ရဲ့ အဓိက စစ္ေရး စီးပြားေရးနယ္ေျမေတြကို ေရာင္းခ်ငွားရမ္း ေပါင္ႏွံ ထားၾကျပန္ပါျပီ၊
ဒါေတြက ဘာကိုျပေနသလဲဆိုရင္ လူထုဆိုတာကို လထုလို႔ ထင္မွတ္ေနျပီး ေစာ္ခ်င္တိုင္းေစာ္ ကားခ်င္တိုင္းကားေနတဲ့ ျဖစ္ရပ္မွန္ေတြပါပဲ။ စစ္အာဏာရွင္အသိုင္းအဝိုင္းအဆက္ဆက္နဲ႔ ရွမ္းလိုလို တရုတ္လိုလုိ စီးပြားေရးပါတနာတသိုက္ကသာ အတိုင္းအဆမျပႏိုင္ ေလာက္ေအာင္ ခ်မ္းသာေနၾကျပီး ျပည္သူလူထုတရပ္လံုးကေတာ့ ဖြတ္ေၾကာျပာစု ခရုဆံကြ်တ္ ျဖစ္ခဲ့ၾကရပါတယ္၊
ႏိုင္ငံတကာမွာ ကြ်န္ခံေနၾကရတဲ့ အျဖစ္မ်ဳိးပါ။
ဒီအေျခအေနဆိုးမွ ျမန္မာျပည္ၾကီး လြတ္ေျမာက္ေအာင္ ဘယ္လိုအတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြက ကယ္ႏိုင္ေသး လို႔တုန္းဟု ေမးရင္လည္း ၾကိဳးစားေနၾကဆဲပါလို႔ပဲ ေျဖရေတာ့မွာပါ၊
မကယ္ႏိုင္ၾကေသးပါဘူး၊
ဒါေၾကာင့္ ဆရာေမာင္သာႏိုး ဆိုသလို ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူ ရွားေနပါေသးသည္လို႔ပဲ ေျပာရပါေတာ့မယ္၊
ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာလည္း သခၤ ါရတရားထဲကမို႔ အေျပာင္းအလဲကေတာ့ ရွိလာစျမဲပါ၊
အီေဗာ္မွ ရီေဗာ္ ျဖစ္ႏိုင္သလို ေၾကြတစ္လက္ ၾကက္တစ္ခုန္ ဆိုတာမ်ဳိးလည္း ျဖစ္တတ္ပါတယ္။
၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ထဲမွာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးရဲ့ အေရြ႔သေဘာေလးကို စတင္ျပီး ျမင္ေတြ႔လိုက္ရပါတယ္၊
ဧရာဝတီျမစ္ဆံုစီမံကိန္းရပ္ဆိုင္းလိုက္ရျခင္း၊ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုထဲက အခ်က္အခ်ဳိ ႔ကို ျပင္ေပးျပီး ေဒၚစုနဲ႔ အင္အယ္ဒီကို ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေပးဝင္လိုက္ရျခင္း၊ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားအခ်ဳိ႔အပါအဝင္ အက်ဥ္းသားအနည္းငယ္လြတ္ေပးရျခင္းႏွင့္အတူ အနည္းအက်ဥ္းေလာက္ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုတင္ျပႏိုင္ျခင္း မီဒီယာလြတ္လပ္မႈအနည္းငယ္ ရရွိလာျခင္းစတဲ့ ယခင္က မရရွိခဲ့ ဘူးတဲ့ အခြင့္အလန္းေတြကို ရရွိလာတာေတြ႔ရပါတယ္၊
မဆိုစေလာက္ ရရွိထားတဲ့ အခြင့္အလန္းသည္ ဆထက္တံပိုးတိုးျပီး ၾကီးက်ယ္လာမလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ျပီး သြားမွာလား၊ ဟိုမေရာက္ ဒီမေရာက္နဲ႔ ကန္႔လန္႔ခံေနမွာလားဆိုတာကိုေတာ့ ေတြးၾက ေရးၾက ျငင္းၾကရတံုးပါပဲ၊
မည္သို႔ဆိုေစ အတိတ္မွာ မရခဲ့ဘူးေသးတဲ့ အခြင့္အလန္းကို အမိအရကိုင္စြဲျပီး ေအာင္ပန္းကို အရယူၾကရန္ၾကိဳးပန္း ေဆာင္ရြက္ေနၾကတာကိုေတာ့ ေတြ႔ျမင္ေနၾကရပါျပီ။
ဒီေနရာမွာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအစဥ္အလာကို ျပန္လည္ျပီး အမွန္အတိုင္း ၾကည့္ျမင္ျပီး မိမိတို႔ ကိုယ္ကိုလည္း အမွန္ အတိုင္း သံုးသပ္ဖို႔ လိုပါလိမ့္မည္၊
ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ အဂၤလိပ္၏ ကြ်န္ဘဝမွ လြတ္လပ္ခဲ့ျခင္းသည္ အေျခအေနနဲ႔ အခ်ိန္အခါကို ေစာင့္ၾကည့္ အသံုးခ်တတ္ ေသာေၾကာင့္သာ ျဖစ္ပါသည္၊
ဖက္ဆစ္နာဇီႏွင့္ အဂၤလိပ္မဟာမိတ္တို႔ စစ္ျဖစ္ခ်ိန္မွာ အဂၤလိပ္အခက္ ဗမာ့အခ်က္ဆိုသည့္အတိုင္း အေျခအေနမွန္ကို ေကာင္းမြန္စြာ သံုးသပ္ျပီး လႈပ္ရွားႏိုင္ခဲ့ၾကလ႔ိုပဲ ျဖစ္ပါတယ္၊
ေနာက္တခ်က္က ပါဝါနဲ႔အင္အားကို ေကာင္းစြာနားလည္ သေဘာေပါက္တဲ့အတြက္လည္း အဂၤလိပ္ကို တိုက္ဖို႔ရန္ ပါဝါတူ ေစမည့္ ဂ်ပန္အကူအညီကို ယူခဲ့ရသလို၊ ဂ်ပန္ကိုျပန္ျပီးတိုက္ေတာ့လည္း အဂၤလိပ္နဲ႔ ျပန္ေပါင္းျပီး အကူအညီကို ရယူတိုက္ပြဲ ဝင္ခဲ့ၾကရတာပါ၊
အဓိကက ကိုယ့္ျမန္မာျပည္လြတ္လပ္ေရးရဖို႔ပဲ မဟုတ္ပါလား၊ အမွန္တကယ္လည္း လြတ္လပ္ေရးရခဲ့တဲ့အတြက္ အဲဒီႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္သည္ ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူအျဖစ္ မွတ္တမ္းတင္ရပါလိမ့္မည္။
ျမန္မာျပည္ကို လြတ္လပ္ေရးရေအာင္ ယူေပးႏိုင္ခဲ့သည့္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္၏ ႏိုင္ငံေရးပိုင္သည္ဆိုသည့္ အရည္အခ်င္းမွာ ဘာပါလိမ့္ဟု ဆိုလွ်င္ ယဥ္ျပိဳင္ရမည့္ ဘက္ႏွင့္ ကိုယ့္ဘက္ စသည့္ ဘက္ႏွစ္ဘက္၏ ပါဝါကို နားလည္ေနျခင္း၊ အေျခအေနနဲ႔ အခ်ိန္အခါကို မွန္ကန္စြာ ေရြးျခယ္တတ္ျခင္း ဆိုတာကို ေတြ႔ရပါေတာ့သည္၊
လြတ္လပ္ျပီး ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ သူပုန္သူကန္မ်ား ေထာင္ထားျခားနားျခင္းမ်ား ျဖစ္ခဲ့ရျပီး စစ္အာဏာရွင္ ဘီလူး၏ ဝါးမ်ဳိျခင္းကို ခံရကာ ေဘးဒုကၡအမ်ဳိးမ်ဳိး က်ေရာက္ခဲ့သည့္ ျပည္သူလူထုကို ကယ္တင္ႏိုင္မည့္ ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူမ်ား မေပၚေပါက္ေသး သျဖင့္လည္း ယေန႔ထက္တိုင္ ငတ္ျမဲ မြဲျမဲ ျဖစ္ေနပါေတာ့သည္။
သို႔ေသာ္ အေရြ႔သေဘာကိုျဖင့္ ေတြ႔လာရပါျပီ၊ ျမန္မာ့အတိုက္အခံႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ စစ္ေအးေခတ္လြန္ကာလ ကမၻာ့ႏုိင္ငံေရးေရစီးေၾကာင္းကို သေဘာေပါက္ရန္ႏွင့္ သူ႔ဘက္ကိုယ့္ဘက္ ပါဝါ အင္အားကို အမွန္အတိုင္း ခ်ိန္ဆနားလည္မႈဆို ေသာ အရည္အခ်င္းႏွင့္ ျပည့္ဝသူမ်ား ျဖစ္ၾကလွ်င္ျဖင့္ ျမန္မာ့ဒုကၡကို အျမန္ဆံုးကယ္တင္ႏိုင္မည္ဟု ယံုၾကည္ရပါမည္၊
ယေန႔ အေရးၾကီးဆံုး ဆံုးျဖတ္လုပ္ကိုင္ရမည့္ အလုပ္မွာ မိမိရင္ဆိုင္ရမည့္ဘက္ႏွင့္ ပိုမိုသာလြန္သည့္ ပါဝါအင္အားကို တည္ေဆာက္ရန္ပင္ ျဖစ္ေနပါသည္၊
ယခင္က ရွိရင္းစြဲ အယူအဆမ်ားျဖစ္သည့္ ကိုယ့္အားကိုယ္ကိုးတို႔၊ ကိုယ့္ျပည္တြင္းေရး ကိုယ္ရွင္းတို႔ ဆိုတာေတြနဲ႔ လံုေလာက္ ျပီဟု ရပ္တန္႔မေနသင့္ေတာ့ပါ။
၂၀၁၁ ႏိုင္ငံေရးအေရြ႔သည္ ပါဝါရွင္ၾကီးမ်ား အဝင္အထြက္မ်ားမႈမ်ားအျပင္ ႏိုင္ငံတကာ စီးပြားေရး ျပိဳင္ဆိုင္မႈ လႈိင္းၾကီးမ်ား ရိုက္ခတ္မႈကို အဓိက ထည့္တြက္ျပီး အဲဒါကို ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ ကိုယ္တြယ္အသံုးခ် ႏိုင္မည့္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ားလည္း ေပၚထြန္းေနျပီဟု ယူဆပါသည္၊
ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ပထဝီႏိုင္ငံေရးအရ မဟာဗ်ဴဟာ က်ေနသည္ဆိုသည့္ အခ်က္ကို မည္သူမွ် မျငင္းႏိုင္ၾကပါ၊
ထို႔ေၾကာင့္ ကိုယ့္အားကိုယ္ကိုး ျပီး ကိုယ့္ျပည္တြင္းေရးကို ကိုယ့္ဘာသာရွင္းမည္ဆိုသည္မွာလည္း နားေထာင္ေကာင္းေသာ သမာရိုးက် ပ်က္လံုးတခုထက္ မပိုႏိုင္ပါသျဖင့္ အဲဒီမဟာဗ်ဴဟာက်သည့္ အခ်က္ကိုပင္ ယေန႔ေကာင္းစြာ အသံုးခ်တတ္သည့္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ရွိေနမည္ဟု ေတြ႔ျမင္လာရပါသည္၊
ႏွစ္ဆယ့္တစ္ရာစု ကမၻာ့သိုက္တူးတိုက္ပြဲကာလ ကို ျဖတ္ေက်ာ္ေနရသည္ကို သတိျပဳျပီး ပါဝါရွင္ၾကီးမ်ားႏွင့္ ဆက္ဆံေရးကို ကြ်မ္းက်င္မည့္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ားလည္း ေပၚထြန္းလာေနျပီ ျဖစ္ပါသည္၊ မွားယြင္းသည့္ ယံုၾကည္ခ်က္ ခံယူခ်က္မ်ားကို တရားေသ ဆုတ္ကိုင္မထား ေတာ့ဘဲ လက္ေတြ႔က်သည့္ လူထု၏ အက်ဳိးစီးပြားႏွင့္ တိုင္းတာေသာ ယံုၾကည္ခ်က္ခံယူခ်က္ မွန္မ်ားကို ရဲဝံ့စြာ ေျပာင္းလဲ ခံယူႏိုင္သည့္ ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာလည္း ေပၚလာေနျပီ ျဖစ္ပါသည္။
ယေန႔ျမန္မာႏိုင္ငံေရးတြင္ စစ္ဦးစီးအစိုးရႏွင့္ အတိုက္အခံပါတီၾကီး တစ္ခုတို႔ ေပါင္းစည္းၾကရံုႏွင့္ မျပီးပါ၊
အစိုးရထဲမွာ တိုင္းျပည္မ်က္ႏွာထက္ ကိုယ့္က်ဳိးစီးပြားကိုပိုျပီး ၾကည့္ေနသူေတြနဲ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲခ်င္စိတ္ မရွိသူေတြ၊ ခုိးဝွက္တိုက္ခိုက္ ရယူျပီးသားစီးပြားေရးနဲ႔ သူတို႔ရင္းႏွီးျမွပ္ႏွံမႈမ်ားကို အထိအခိုက္မခံႏိုင္သူေတြအတြက္ ဘယ္အေျခအေန မ်ဳိးမွာ ေရာက္ေရာက္သူတို႔သာ စင္ေပၚမွာ ရွိေနခ်င္သူေတြရဲ့ အင္အားကလည္း မနည္းလွပါ၊
အတိုက္အခံဘက္က ေျမေပၚေျမေအာက္ ျပည္တြင္းျပည္ပ ေတာပုန္းျမိဳ႔ေန စသည္တို႔အထဲမွာလည္း ႏိုင္ငံေရးျဖင့္ စီးပြားျဖစ္ေနသူမ်ား၊
ႏိုင္ငံေရးျဖင့္ နာမည္ရေနၾကသူမ်ား၊
ႏိုင္ငံေရးျဖင့္ အလုပ္အကိုင္ ရာထူးရာခံ ေလးမ်ား ရေနသူမ်ား ၊
ႏိုင္ငံေရးျဖင့္ ျပည္ပမွာ သံုးႏိုင္ျဖဳန္းႏိုင္ တပည့္ေမြးႏိုင္ေနၾကသူမ်ား၊
ႏိုင္ငံေရးျဖင့္ ပညာတတ္ဘြဲ႔ရ ျဖစ္ေနၾကသူမ်ား၊
ႏိုင္ငံေရးျဖင့္ ဆက္လက္ျပီး လုပ္ကိုင္စားေသာက္ခ်င္ၾကသူမ်ား၊
ျခံဳငံု၍ မွတ္ခ်က္ခ်ရလွ်င္ ကိုယ္က်ဳိးအတြက္ ႏိုင္ငံေရးခံတြင္း ေတြ႔ေနသူမ်ား
ကလည္း ရွစ္ဆယ့္ရွစ္ေနာက္ပိုင္းမွာ အနမတကၠေပၚေပါက္ေနၾကျပန္ပါသည္၊
ဒါ့အျပင္ ႏိုင္ငံေရးအစြန္းေရာက္ အယူသီးအရည္းၾကီးဂိုဏ္းကလည္း ေမွာင္ခိုၾကီးထြားေနလွ်က္ ရွိပါသည္၊
အႏွီျပည္တြင္း ျပႆနာမ်ားကို ေက်ာ္ျဖတ္ေအာင္ျမင္ေအာင္ ၾကိဳးစားႏိုင္မည့္ ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူမ်ားကိုလည္း ေမွ်ာ္လင့္လို႔ ရေနျပီဟု ထင္ပါသည္။
တိုင္းျပည္အတြက္ အတိုက္အခံလုပ္ရမည့္ ဘက္ႏွင့္ ပါဝါတူ ျဖစ္ေစဖို႔အတြက္ ကမၻာ့ပါဝါရွင္ၾကီးမ်ားႏွင့္ ဆက္ဆံရာမွာလည္း မိမိတို႔ဘက္မွ ေပးဆပ္ရမည့္ အရင္းအႏွီးသည္ အက်ဳိးအျမတ္ႏွင့္ တြက္ေျခကိုက္ေစဖို႔ ခ်ိန္ဆရမည့္ ကိစၥသည္လည္း လြယ္ကူသည့္ ကိစၥမ်ဳိး မဟုတ္ပါ၊
အလြန္အေရးၾကီးျပီး ျမန္မာႏိုင္ငံသားအားလံုး၏ ေရွ႔ေရးကံၾကမၼာႏွင့္ ပတ္သက္ပါသည္၊
သို႔ေသာ္လည္း မိမိတို႔ေရွ႔မွာတိုးတက္ျဖစ္ထြန္းေနသည့္ ႏိုင္ငံမ်ားကို ၾကည့္၍ သူတို႔ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို နမူနာယူ ေလ့လာႏိုင္သည္ျဖစ္ သျဖင့္ ၾကီးမားသည့္ ေျဖရွင္းမရေသာ အခက္အခဲ မ်ဳိးေတာ့ မဟုတ္ပါ၊
ဒါေတြကို နားလည္သေဘာေပါက္ေနမည့္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားလည္း ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ရွိေနၾကျပီဟု ယံုၾကည္ႏိုင္ သည့္ အခင္းအက်ဥ္းမ်ဳိးကို ေတြ႔ေနရပါသည္။
ဒါေၾကာင့္ ၂၀ ရာစုတြင္ ျမန္မာျပည္လြတ္လပ္ေရးရေအာင္ယူေပးႏိုင္သည့္ ႏိုင္ငံေရးပိုင္သူေပၚေပါက္ခဲ့သလို ယေန႔ ၂၁ ရာစုတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီေပၚထြန္းျပီး လြတ္လပ္ေရးရဲ့ အရသာကို လူတိုင္း ခံစားခြင့္ရွိေအာင္ စြမ္းေဆာင္ႏိုင္မည့္ ႏိုင္ငံေရး ပိုင္သူ ရွိေနျပီဟု ယူဆပါေၾကာင္း။
ဦးဖိုးသာေအာင္
No comments:
Post a Comment