ကြဲျပားျခားနားေသာ လက္တင္အေမရိက ႏုိင္ငံမ်ား - အပိုင္း (၃)
ဘာသာျပန္သူ - ေက်ာ္ထင္ (အပိုင္း (၂) ကို ဒီေနရာ တြင္ႏွိပ္၍ ျပန္လည္ေလ့လာ ဖတ္ရႈႏိုင္ပါသည္...)
ေတာင္အေမရိကႏိုင္ငံမ်ားမွ တခ်ဳိ႕ေသာ စစ္အစိုးရမ်ားသည္ ၁၉၆၀ ခုလြန္ႏွစ္မ်ားႏွင့္ ၁၉၇၀ ခုလြန္ ႏွစ္မ်ားအတြင္း အေျခအျမစ္မွစ၍ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေသာ စီးပြားေရးႏွင့္ လူမႈေရးဆိုင္ရာ မူ၀ါဒအသစ္မ်ား ခ်မွတ္ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္ ဆိုေသာ္ျငားလည္း အမ်ားစုမွာ အတိတ္ကာလကို ျပတ္ျပတ္သားသား ခ်ဳိးဖ်က္ေဆာင္ရြက္ေသာ အေျခခံအုတ္ျမစ္ တည္ေဆာက္ေရး အစိုးရမ်ား (foundational regimes) အျဖစ္ ၄င္းတို႔ကိုယ္ကို၄င္းတို႔ ပုံမေဖၚၾကေပ။ အမွန္တကယ္အားျဖင့္ ဆိုရလွ်င္ သူတို႔ကိုယ္တိုင္က မွန္ကန္ေၾကာင္း ထုတ္ေဖၚျပသ ေျပာဆိုမႈမ်ားႏွင့္ တရား၀င္မႈ ဆိုသည္ကို ဒီမိုကရက္တစ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအား လက္ေတြ႔က်က် တတ္ႏုိင္သမွ် ေစာႏုိင္သမွ် ေစာေစာျပန္လည္ တည္ေဆာက္ရန္ဆိုသည့္ ၄င္းတို႔၏ က်မ္းက်ိန္ေျပာဆိုမႈ အေပၚတြင္ မွီတည္ေနေပသည္။ ထို႔အျပင္ သူတို႔သည္ သူတို႔ကိုယ္ကိုသူတို႔ ဒီမိုကရက္တစ္အစိုးရ၏ အၿမဲတမ္း တျခားနည္းလမ္းတစ္ခု (permenant alternative) အျဖစ္ မၾကည့္ျမင္ေပ။
ဘရာဇီးႏိုင္ငံ သမၼတ ဂ်ဴအန္မာရီယာေဘာ္ဒါဘယ္ရီ (Juan Maria Bordaberry) (၁၉၇၁-၇၆) သည္ ၁၉၇၆ ခုႏွစ္တြင္ အထက္ပါကဲ့သုိ႔ အေျခခံက်က် ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေသာ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ကို တည္ေထာင္ရန္ ႀကိဳးပမ္းခဲ့ေပသည္။ သို႔ေသာ္လည္း ဘရာဇီးႏုိင္ငံ မ်ဥ္းတေလွ်ာက္တြင္ အကန္႔အသတ္ရွိေသာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကိုသာ ႀကိဳက္ႏွစ္သက္ျခင္း ရွိေသာေၾကာင့္ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႔မ်ားက သူ႔အား အာဏာေနရာမွ ဖယ္ရွားခဲ့ေပသည္။ ခ်ီလီအာဏာရွင္ ၾသဂတ္စတိုပီႏုိေခ်းသည္လည္း ခ်ီလီ၏ သမားရုိးက် ဒီမိုကရက္တစ္စနစ္အား အစားထိုးရန္ အေျခခံက်က် ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျပဳလုပ္သည့္ အစိုးရအား တည္ေဆာက္ရန္ဟု ေျပာဆိုခဲ့ေပသည္္။ သို႔ေသာ္လည္း ၄င္းတြန္းထိုးေျပာဆို ေဆာင္ရြက္ခဲ့ေသာ ၁၉၈၀ အေျခခံဥပေဒက အဆုိပါ အေျခခံက်က် ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေသာ အစိုးရ တည္ေဆာက္ေရးဆိုေသာ အစီအစဥ္အား ကဖ်က္ကယက္ လုပ္ခဲ့သည့္ တရား၀င္လုပ္ငန္း လမ္းညႊန္ေဘာင္မ်ားကို ခ်မွတ္ခဲ့ေပသည္။
တိုင္းျပည္၏ေနာက္ပိုင္းတြင္ ဒီမိုကေရစီအုပ္ခ်ဳပ္ေရးသို႔ ျပန္လာေရးအတြက္ အေျခခံလုပ္ငန္း လမ္းညႊန္မႈမ်ားကို ခ်မွတ္ခဲ့ေပသည္။ ဒီမိုကရက္တစ္ အစိုးရ၏ တာရွည္ခံေသာ တျခားနည္းလမ္းတစ္ခုကို တည္ေဆာက္ရန္ စစ္ဘက္တို႔၏ ဆႏၵရွိမႈ၊ မရွိမႈက ေနာက္ဆုံးတြင္ ဒီမိုကေရစီ စံႏႈန္းမ်ား ေရွာင္လႊဲမရစြာျဖင့္ ျပန္လာျခင္းကို ျပဳလုပ္ခဲ့ေပသည္။ ေယဘူယ်အားျဖင့္ ေျပာရလွ်င္ ႏုိင္ငံ၏အၾကပ္အတည္း ကာလမ်ားတြင္ ျပည္သူမ်ား စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းလိုက္နာေရး (public order) ကို ထူေထာင္ရန္ႏွင့္ အခ်င္းမ်ား ရန္ျဖစ္ေနေသာ ႏုိင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား အၾကားမွ ပဋိပကၡအား အလြန္အကြ်ံ မျဖစ္ေအာင္ ထိန္းေပးရန္တို႔အတြက္ စစ္တပ္ဖြဲ႔မ်ားသည္ ႏိုင္ငံေရးေလာကမွ ေတာ္ေတာ္ႏွင့္ မစြန္႔ခြာႏိုင္ဘဲ စစ္တန္းလ်ားမ်ားကို ခ်န္ထားခဲ့ၾကေပသည္။ စစ္တပ္ဖြဲ႔မ်ားက ႏုိင္ငံေရးအရ ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ရန္ အတင္းအၾကပ္ အေၾကာင္းအရင္း ျဖစ္ေစေသာ ပဋိပကၡအၾကပ္အတည္းမ်ား ျဖစ္ေပၚရႈပ္ေထြးလာသည့္အခါ စစ္ဘက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဆက္လက္ျဖစ္ေပၚေရးအတြက္ မွန္ကန္ေၾကာင္း သက္ေသျပၾကျပန္ေပသည္။ ထိုေၾကာင့္ ၁၉၈၀ ခုလြန္ ႏွစ္မ်ားတြင္ လက္တင္အေမရိက စစ္ဘက္အစိုးရ အားလုံးလိုလိုက လြတ္လပ္စြာ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမွာက္ခံရသူမ်ားအတြက္ လမ္းေပးခဲ့မႈမ်ားသည္ ရွားရွားပါးပါးပင္ အံ့ၾသစရာ ေကာင္းခဲ့ေပသည္။
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဇုံ
၂၀ ရာစုအတြင္းက လက္တင္အေမရိက ႏုိင္ငံမ်ားသည္ နယ္စပ္ ျဖတ္ေက်ာ္ျဖစ္ပြားေသာ လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡမ်ားႏွင့္ နပန္းလုံး ေနခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ျခြင္းခ်က္တစ္ခုမွာ ၁၉၃၀ မွ ၁၉၃၂ ခုႏွစ္အတြင္း ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ခ်ာကိုးစစ္ပြဲ (Chaco War) ပင္ျဖစ္သည္။ ထိုစစ္ပြဲတြင္ ဘိုလီးဗြီယား (Bolivia) ႏွင့္ ပါရာေဂြး (Paraguay) တို႔အၾကား မိုးေခါင္၍ ေျခာက္ေသြ႔ကာ လူေနက်ဲပါးေသာ ေဒသအား ထိန္းခ်ဳပ္ရန္အတြက္ ႀကိဳးပမ္းၾကရင္းမွ တိုက္ခိုက္ခဲ့ၾကေသာ စစ္ပြဲျဖစ္သည္။ ၄င္းတို႔၏ ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ ေရနံထြက္ရွိမည္ဟု အရံေရနံတြင္းမ်ား ထိုေဒသတြင္ ရွိမည္ဟု ထင္ျမင္ခဲ့၍ (ေနာင္ထြက္ေပၚလာမႈမ်ားအရ မွားယြင္းသည္ဟု ဆိုႏုိင္ေသာ) တိုက္ခို္က္ခ့ဲဲၾကျခင္း ျဖစ္သည္။ ဘိုလီးဗီးယားတို႔၏ ရႉံးနိမ္႔မႈက အလယ္အလတ္က်ေသာ ၄င္း၏အစိုးရအား အစိတ္စိတ္ အမႊာအမႊာ ျဖစ္သြားေစခဲ့ၿပီး လက္၀ဲႏွင့္လက္်ာ ႏွစ္ဖက္စလုံး၏ သက္တမ္းတိုေသာ စစ္ဘက္အစိုးရအား အာဏာ ရရွိလာေစခဲ့ေပသည္။ ေရရွည္တြင္ ထိုရႉံးနိမ့္မႈက ၁၉၅၂ တြင္ ေပၚေပါက္ခဲ့ေသာ အမ်ဳိးသားေတာ္လွန္ေရးအား လမ္းခင္းေပးခဲ့ၿပီး ပို၍နိမ့္က်ေသာ လူတန္းစားမ်ားအတြက္ ဒီိမိုကေရစီကို ခ်ဲ႕ထြင္ေပးခဲ့သည္။ ဆန္႔က်င္ဘက္အားျဖင့္ ေျပာရလွ်င္ စစ္ပြဲၿပီးေနာက္ စစ္အာဏာသိမ္းခဲ့သည္။ စစ္ပြဲေအာင္ႏုိင္ခဲ့မႈမွ ရရွိခဲ့ေသာ ၾသဇာတိကၠမက အာဏာကို ဆုပ္ကိုင္ထားႏုိင္ရန္အတြက္ အကူအညီေပးခဲ့သည္။ ေနာက္ဆုံးတြင္ ရွည္လ်ားေသာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး အယ္လ္ဖရက္ဒို စထေရာစနာ (General Alfredo Stroessner) (၁၉၅၄-၈၉) အာဏာပိုင္အစိုးရအား ေပၚေပါက္သြားေစႏုိင္ခဲ့ေပသည္။
No comments:
Post a Comment